von
Verhandelt worden war über die Sicherheitsstrategie zwischen ÖVP und Grünen schon lange. Erneuert werden muss die Sicherheitsdoktrin unter anderem deshalb, weil Russland in der derzeit gültigen Version noch als strategischer Partner genannt wird. Offiziell werden soll die Sicherheitsstrategie noch am Mittwoch per Umlaufbeschluss der Regierung. Änderungen des aktuellen Entwurfes sind zwar noch möglich, aber unwahrscheinlich.
Für die freiheitliche Abgeordnete Susanne Fürst ist die absehbare Sicherheitsstrategie "ein weiterer Schritt in Richtung NATO und eine weitere Demontage der immerwährenden Neutralität". Der bereits zuvor durchgesickerte Plan gefährde die Sicherheit Österreichs, findet die blaue Sprecherin für Außenpolitik, Verfassung und Neutralität, "weil wir damit unsere Neutralität beschädigen und damit von Kriegsparteien nicht mehr als unabhängig wahrgenommen werden".
SPÖ-Verteidigungssprecher Robert Laimer und die rote Sprecherin für Außenpolitik, Petra Bayr, beklagten wiederum, dass die Sicherheitsstrategie ohne Einbindung aller parlamentarischen Fraktionen verhandelt worden sei. "Eine NATO-Annäherung lehnen die SPÖ-Abgeordneten klar ab", machten beide in einer Aussendung ebenfalls klar. "Einen Schnellschuss ohne Einbindung aller Parlamentsfraktionen wird die SPÖ nicht unterstützen", hieß es weiter.
Ähnlich reagierten die NEOS, die eine PR-Aktion der Regierung orten. Generalsekretär und Verteidigungssprecher Douglas Hoyos meinte: "Dass ÖVP und Grüne den Entwurf für die so wichtige neue Sicherheitsstrategie Medien vorlegen und nicht der Volksvertretung, ist ein Skandal." Den NEOS liege der Entwurf, der vom Ministerrat beschlossen werden soll, bis jetzt nicht vor.
